En abril de 2026, el Tribunal Supremo debilitó considerablemente la Ley del Derecho al Voto de 1965. Esta decisión, tomada con 6 magistrados a favor y 3 en contra, es perjudicial y va en detrimento del proceso democrático. La Ley del Derecho al Voto se promulgó originalmente para proteger a los votantes no blancos de la discriminación electoral. La ley se puso en marcha para proteger la 15.ª Enmienda y garantizó que no se impusieran pruebas de alfabetización ni impuestos electorales, ya fuera a nivel local o estatal, basados en la identidad racial que les impidieran votar. Fue una ley histórica, que preservó el poder de voto de las comunidades marginadas.
Lamentablemente, a lo largo de los años, el Tribunal Supremo ha erosionado el poder constitucional de la Ley de Derechos Electorales, como lo demuestran las sentencias de 2013 (Condado de Shelby contra Holder), 2021 (Brnovich contra DNC) y 2023 (Allen contra Milligan), y ahora, más recientemente, la de 2026 (Luisiana contra Callias). Estas diversas sentencias socavan y menosprecian de manera fundamental una ley muy importante que preserva el derecho fundamental al voto. En los próximos años, esto puede suponer una ardua batalla para una democracia adecuada y multirracial.
La sentencia mayoritaria del Tribunal Supremo argumentó que el racismo en el voto ya no existe, pero esto no es cierto, la discriminación de los votantes sigue ocurriendo hoy en día. Según el Brennan Center for Justice, en 2025 existían al menos 32 leyes electorales restrictivas. En Texas, un mapa electoral para el Congreso de 2025 que incurre en gerrymandering racial (la manipulación del mapa electoral para obtener beneficios políticos) cuenta ahora con el visto bueno legal de la sentencia del Tribunal Supremo para su aplicación. En 2026, varios estados están elaborando nuevos mapas electorales para las elecciones de mitad de mandato de 2026 y muchos de esos estados reducirán el poder de los votantes pertenecientes a minorías.
La barrera de protección en materia de votación se ha visto dañada, y los grupos a los que históricamente se les ha suprimido el voto ya no tendrán la misma garantía de que eso no volverá a suceder. El Tribunal Supremo sigue la tendencia habitual a lo largo de la historia de Estados Unidos de dar poder al votante blanco y dejar de lado al resto, especialmente en lo que respecta a los votantes negros. La privación del derecho al voto que se ejerce contra los votantes de minorías continúa hoy en día en forma de manipulación de los distritos electorales y redistribución racista que fragmentará comunidades y grandes grupos para que no tengan poder político en comparación con sus homólogos blancos. La lucha por la igualdad de poder de voto para todos sigue en marcha, y este revés causado por el Tribunal Supremo es frustrante. Esto demuestra una falta de consideración por el progreso adecuado en el clima político actual, lo cual es decepcionante.
Aunque desalentador, el fallo no es sorprendente teniendo en cuenta sus decisiones anteriores. El hecho de que el país no avance para proteger a todos sus ciudadanos, sino que retroceda activamente, es frustrante. Ningún estadounidense debería tener que preocuparse de que su color de piel o su comunidad influyan en su voto, y las repetidas acciones del Tribunal Supremo para socavar ese hecho son alucinantes.
Mientras algunos estados se apresuran a cambiar su mapa electoral, lo que podemos hacer en Colorado es llamar y pedir a nuestros representantes que no manipulen el reparto de distritos de nuestro estado, y que protesten y luchen contra ello si llega a ocurrir. Aunque el Tribunal Supremo está permitiendo retrocesos, como ha ocurrido muchas veces antes, la lucha por la igualdad no puede ser socavada y seguirá adelante.
Lamentablemente, a lo largo de los años, el Tribunal Supremo ha erosionado el poder constitucional de la Ley de Derechos Electorales, como lo demuestran las sentencias de 2013 (Condado de Shelby contra Holder), 2021 (Brnovich contra DNC) y 2023 (Allen contra Milligan), y ahora, más recientemente, la de 2026 (Luisiana contra Callias). Estas diversas sentencias socavan y menosprecian de manera fundamental una ley muy importante que preserva el derecho fundamental al voto. En los próximos años, esto puede suponer una ardua batalla para una democracia adecuada y multirracial.
La sentencia mayoritaria del Tribunal Supremo argumentó que el racismo en el voto ya no existe, pero esto no es cierto, la discriminación de los votantes sigue ocurriendo hoy en día. Según el Brennan Center for Justice, en 2025 existían al menos 32 leyes electorales restrictivas. En Texas, un mapa electoral para el Congreso de 2025 que incurre en gerrymandering racial (la manipulación del mapa electoral para obtener beneficios políticos) cuenta ahora con el visto bueno legal de la sentencia del Tribunal Supremo para su aplicación. En 2026, varios estados están elaborando nuevos mapas electorales para las elecciones de mitad de mandato de 2026 y muchos de esos estados reducirán el poder de los votantes pertenecientes a minorías.
La barrera de protección en materia de votación se ha visto dañada, y los grupos a los que históricamente se les ha suprimido el voto ya no tendrán la misma garantía de que eso no volverá a suceder. El Tribunal Supremo sigue la tendencia habitual a lo largo de la historia de Estados Unidos de dar poder al votante blanco y dejar de lado al resto, especialmente en lo que respecta a los votantes negros. La privación del derecho al voto que se ejerce contra los votantes de minorías continúa hoy en día en forma de manipulación de los distritos electorales y redistribución racista que fragmentará comunidades y grandes grupos para que no tengan poder político en comparación con sus homólogos blancos. La lucha por la igualdad de poder de voto para todos sigue en marcha, y este revés causado por el Tribunal Supremo es frustrante. Esto demuestra una falta de consideración por el progreso adecuado en el clima político actual, lo cual es decepcionante.
Aunque desalentador, el fallo no es sorprendente teniendo en cuenta sus decisiones anteriores. El hecho de que el país no avance para proteger a todos sus ciudadanos, sino que retroceda activamente, es frustrante. Ningún estadounidense debería tener que preocuparse de que su color de piel o su comunidad influyan en su voto, y las repetidas acciones del Tribunal Supremo para socavar ese hecho son alucinantes.
Mientras algunos estados se apresuran a cambiar su mapa electoral, lo que podemos hacer en Colorado es llamar y pedir a nuestros representantes que no manipulen el reparto de distritos de nuestro estado, y que protesten y luchen contra ello si llega a ocurrir. Aunque el Tribunal Supremo está permitiendo retrocesos, como ha ocurrido muchas veces antes, la lucha por la igualdad no puede ser socavada y seguirá adelante.
